大清帝國萬歲

一直以為自己活在先進的社會，呼吸著文明的空氣，但看看這幾天公司內部的剪報，方發覺原來我仍然活在清朝（甚或更早）．

《鏗鏘集－同志，戀人》獲廣管局發出強烈勸喻，實在是奇案一宗．由於時間關係，平時甚少機會觀看港台電視節目，但偏偏這輯節目我有收看，而看時亦覺得挺寫實及inspiring．最起碼，它令我明白到社會對某部份人士的不公平現象，以及看到這一群人如何在狹縫中穿插，找尋快樂；更由衷地佩服他們對愛情的堅持，以及站出來的勇氣．老實說，要公然承認喜歡某位異性也有一定難度，更何況是壓力重重的同性愛．

現在，驚聞廣管局批評該節目只集中提出同性婚姻的好處；節目內只提及三位同性戀者對同性婚姻立法的意見，令報道內容不公、不完整和偏袒同性戀，以及產生鼓吹接受同性婚姻的效果，而且，更認為節目不宜在合家歡時段內播放，因為兒童和年輕觀眾可能不理解同性戀．

奇怪，既然節目的開宗明義是說同性愛，而手法也不是煽情失實的那種，那為何不能探討同性戀人所面對的喜與哀？如果根據廣管局的尺度，是否要編採人員首先訪問若干對相處愉快的同性戀人，再跟進同等數量的不愉快個案，別忘了社會上異性戀佔大多數，於是筆鋒一轉，又要詢問他們的婚姻之道，再加上數個失敗經驗，又要滲入同等數量的雙性戀者予以回應，這方才夠公平．又舉例探討貧窮問題，是否要先訪問幾位赤貧人士，再看看超級有錢佬如李國寶之流的回應，又找數幾位中產階段談兩句，結尾最好還得參考一下七大洲經驗？

另又有說兒童和年輕觀眾不理解同性戀，這又是笑話．首先，可別小覤我們的下一代．無知其實是最可憐．以正確的態度探討性傾向這個問題，又何不妥？難道不告訴他們這個世界有同性戀，同性戀就真的不會存在嗎？又難道看了一個一句鐘頭的節目，發覺三位主人翁與另一半的相處都如魚得水，年輕人就急不及待要找個一位同性戀人，來談一場轟轟烈烈，天長地久的戀愛嗎？再根據這個邏輯，是否在黃金時段播放教育電視，全港所有家庭就會變兄友弟恭，社會敗類就會全部消失？

說穿了，其實就是思想守舊，食古不化．性取向是一個私人不過的問題，無論喜歡的是異性，甚至同性，只要忠於自己，而又在不騷擾其他人的情況下，我愛他／她，怎樣愛，有多愛，實在又關人何事？誰又有權擔任Moral Police去批判別人的私隱呢？我想，大概愛就是愛．同性戀不是甚麼違反自然，硬要扭曲自己／別人的天性，而去滿足大圍意願者，這才叫違反自然吧！

怎樣的社會出怎樣的市民；怎樣的政府出怎樣的官員．大清帝國萬歲！